的建议并不是用户的解决方案为客

asimk14

匹配主题用户协会的许可专家表示根据甲骨文的解释使用较新版本的用户被迫向所有中所有服务器的所有处理器授予许可。的结论是对于公司而言这种观点将导致巨大的重新许可成本和强大的经济影响而无需实际使用更多电力。 户提供所谓批准的做法即检查客户的具体情况并批准与否的程序并不能为用户提供解决方案。这种解决方案只能在短期内发挥作用。副主席兼能力中心许可负责人抱怨道。

从的角度来看这不是一个令人满意的解决方案因为它并不普遍适用。相反必须首先为每个客户批准它。经验还表明它通常不是免费的因为它只在极 奥地利手机号码数据 少数情况下可用。无需从购买任何额外产品即可获得批准。鉴于形势严峻负责人成立了法律委员会并委托提供法律意见。在用户大会上向与会者展示的结果表明的许可协议受到质疑。法律专家列举了三点缺乏书面文件没有在合同文件中以书面形式记录要求。



相反制造商只是口头表达了意见。违反透明度要求缺乏透明度意味着定价没有依据。如果从普通客户的角度来看文本模糊意味着他无法可靠地理解一般条款和条件的文本内容则违反了透明度要求。后续报酬权存疑专家对于在硬件使用量不变的情况下能否提高采购价格存在疑问。结论是不需要后续或额外的许可费并且不能对许可费进行任何更改。这方面的一般条款和条件条款无效且不允许更改。律师事务所数字业务部门负责人法律委员会成员律师也表示许可和服务协议规定处理器作为计算许可费用的关键参数。