裁判员的技术能力对于仲裁的未来至关重要

fariha333

卡蒂亚·法赫·戈麦斯 (Katia Fach Gómez) 是《仲裁员的技术能力》 一书的作者。比较和国际法律研究”，解决仲裁员的技术能力：“是仲裁现在和未来的一个重要问题。从我作为学者和仲裁员的双重角度来看，我希望这本书能够促进关于这个问题的辩论，因为仲裁界的所有参与者都有有趣的经验和建议可以分享关于仲裁中技术的使用。” 卡蒂亚·法赫·戈麦斯 (Katia Fach Gómez)是萨拉戈萨大学国际私法教授。国际和国内诉讼的独立仲裁员和调解员。 仲裁专业人士是否利用了技术优势？ 在仲裁界，该组织在疫情期间为仲裁用户提供的快速高效的响应受到一致好评。面对司法过程中遇到的困难，仲裁组“力挺”了未决仲裁的继续，并以技术为关键武器来实现这一目标。

从这个意义上说，我认为我们还必须重视仲裁机构一直在发展的支持技术的努力。 所有这一切并不意味着，正如我在书中所解释的那样，仍然存在可以改进的环境和情况（例如，在持续培训领域；或技术投资）。必须考虑到，技术进步是不可阻挡的，必须尽一切可能，使仲裁界的人们不会在面对像我们正在经历的那样剧烈的 新加坡数据 演变时“认输”。科技领域。 没有一个仲裁阶段或时刻我们不诉诸技术 这种能力在哪些仲裁领域最重要？ 本书提出的想法之一是，当今技术背景下的外行人无法正确开展其专业工作，特别是当该专业人员是裁判时。我认为“T型技能”的理念完全适用于裁判语境。 我们必须意识到，目前没有一个仲裁阶段或时刻我们不诉诸技术。从“电子申请”到通过电子机制、远程听证会或网络安全背景下的各种措施传输裁决。本书详细介绍了所有这些“仲裁站”，并分析了仲裁员（以及参与当代仲裁的其他职业（法律和非法律））可能面临的技术挑战。



简而言之，技术能力绝对是横向的，是当代仲裁的内在要求。 技术如何推动该行业专业人士的成长？ 该书区分了“基本技术能力”和“合格（高级）技术能力”。我认为所有仲裁员都应该具备基本的技术能力水平，但我也认为我们必须现实一点，我们不能要求仲裁员（或其他法律专业人士）成为每个可能的技术领域的专家。因此，我认为合格的技术能力应该被理解为“加分项”，这将为拥有这种能力的裁判带来就业优势——例如在仲裁提名方面。因此，举例来说，对于任何在仲裁领域开始职业生涯的人来说，我建议他们选择技术培训，因为这可能是推动他们职业发展的独特因素。 合格的技术能力应被理解为“加分项”，这将为拥有该技术能力的仲裁员带来就业优势（例如在仲裁提名方面）。